האם אתה מועמד עבור הרזיה כירורגיה?

הרזיה ניתוח לא עבור כולם

מה זה אומר להיות מועמד הרזיה ניתוח

כולם לא מועמד לירידה במשקל ניתוח . מועמד לניתוח הוא בריא מספיק כדי לסבול את ההליך, הוא כבד מספיק כדי צריך את הניתוח, והוא צפוי להיות מסוגל להתמודד עם ההתאוששות ושינויים פיזיים מהירים שקורים לאחר ההליך.

בעוד ההחלטה הסופית של האם או לא צריך ניתוח הרזיה נעשה על ידי המנתח שלך, יש הנחיות כלליות כי רוב המנתחים וחברות הביטוח לדבוק בעת בחירת מי הוא המטופל המתאים.

זה אפשרי עבור המנתח שלך המדינה כי אתה מועמד מצוין עבור חברת הביטוח שלך כדי לקבוע כי אתה לא זכאי לניתוח. במקרה זה, בעוד המנתח שלך מוכן לבצע ניתוח, חברת הביטוח שלך יסרב לשלם עבור ההליך. אתה יכול לשלם מהכיס, אבל העלויות הן ניכרות.

האם אתה פיזית מועמד טוב עבור הרזיה כירורגיה

באופן מפתיע מספיק, חולים יכולים למעשה להיות שמנים מדי ולא שמנים מספיק כדי להעפיל ניתוח הרזיה. מי כבד מדי הם הורו לרדת במשקל לפני המנתח יכול להמשיך עם הניתוח, בעוד חולים רזה מדי הם יעצו כי הסיכונים של ניתוח עולים על היתרונות במקרה שלהם. המנתח שלך יכול לייעץ לך אם ירידה במשקל יש צורך לפני הניתוח.

בעוד כמה מרכזים בארה"ב מבצעים ניתוחי הרזיה על חולים מתחת לגיל 18, רוב המנתחים מעדיפים להמתין עד שהחולה יהיה מבוגר יותר ומצויד טוב יותר כדי לקבל החלטה על שינוי החיים.

אם יש לך בעיות בריאותיות אחרות, כגון סוכרת או תהליך מחלה אחר, תנאים אלה עשויים למנוע ניתוח אם הם לא נשלט היטב או להגדיל באופן דרמטי את הסיכון הכירורגי שלך. המנתח שלך ייקח ההיסטוריה הבריאותית הייחודית שלך ואת מצב הבריאות הנוכחי בחשבון בעת ​​קביעת אם אתה מועמד טוב עבור הליך לאבד משקל עודף.

הנחיות כלליות עבור הרזיה כירורגי מועמדים:

אם אתה עומד בהנחיות אלה, אתה עשוי להיות מועמד לירידה במשקל ניתוח. המנתח שלך יהיה אחד כדי לקבל את ההחלטה הסופית; עם זאת, רשימה זו אמורה לסייע לך לקבוע אם אתה עומד בקריטריונים.

> מקורות

> ניתוח בריאטרי להשמנה חמורה. גיליון מידע לצרכן. המכון הלאומי לסוכרת ומחלות עיכול וכליות. מרץ 2008. http: // http://win.niddk.nih.gov/publications/gastric.htm

> ג 'ונס, ניקולה V. כריסטו, MD, דוקטורט; דידייה, תראה, MD; ו Lloyd D. MacLean, MD, PhD. "עלייה במשקל לאחר קצר וארוך- limb מעקף קיבה בחולים לאחר יותר מ 10 שנים." תולדות כירורגי 2006 נובמבר; 244 (5): 734-740.